O sistema operacional Windows 8 terá uma característica nunca antes vista, um kill switch (interruptor da morte) que pode apagar remotamente o software e editar o código sem a permissão do usuário.
Embora a Microsoft afirme que a chave só seria usada para softwares baixados a partir de sua loja de aplicativos, não existem documentos oficiais definindo claramente o propósito real do interruptor kill.
Em outras palavras, nada é realmente considerado "ilegal", o que inclui que o kill switch seja promovido como uma "ferramenta anti malware" mas que na verdade pode realizar muito mais.
Na verdade, não seria impossível ter todos os smartphones com sistema Windows sejam desligados simultaneamente a qualquer momento. O seguinte artigo da Business Week também cita o caso infame da Amazon que excluíu do Kindle os livros, oh a ironia, 1984 e Revolução dos Bichos por terem problemas de licença.
Resumindo se você piratear o software a microsoft irá apagar automaticamente seu windows e os aplicativos do seu computador sem sua permissão.
Os kill switches jã são realidade na maioria dos smartphones, tablets e e-readers. Google, Apple e Amazon, por exemplo têm a capacidade de chegar em dispositivos para excluir o conteúdo ilícito ou editar o código sem a permissão dos usuários. É uma poderosa forma de bloquear as ameaças que se espalham rapidamente, mas é também uma mina terrestre privacidade e segurança
Direitos civis e defensores da liberdade de expressão se preocupam que as empresas de tecnologia possam ser pressionadas pelos governos para apagar software ou dados por razões políticas.
"Você tem alguém que tem controle absoluto sobre o meu disco rígido de maneira nunca antes vista, e de forma não consentida", diz Eric Goldman, diretor do High Tech Law Institute da Universidade da Califórnia.
"Se eles usarem esse poder com sabedoria, eles realmente podem fazer minha vida melhor, mas nós não sabemos se eles usam o poder com sabedoria."
Por Sidney Miron
as pessoas falam muita coisa sem saber o que aconteceu,ninguem sabe o que aconteceu sobre o atropelamento,a culpa pode ser do ciclista que pode ter vindo muito rápido,só porque o thor é rico falam mal isso é DESPEITO.o cara pode ser rico e correto!
ResponderExcluirVocê postou o comentário no post errado, se quiser publique no post correspondente e eu posto também essa resposta lá. Se não vai aqui mesmo:
ExcluirÉ claro que o cara pode ser rico e correto, jamais afirmaria o contrário. Também não fiz nenhum julgamento a respeito do episódio, apenas reproduzi o que foi publicado na mídia e fiz indagações.
Condenei apenas o fato do carro ser levado pelo advogado da família, procedimento que não é padrão em casos de atropelamentos fatais.
Não existe isso de "pode levar mas prometa que não vai mexer em nada." O que indica que na continuação do caso até as esferas superiores o tratamento diferenciado será o mesmo.
Independente disso Thor Batista pode sim ser inocente e não descartei em nenhum momento essa hipótese, assim como pode não ser e acabar sendo inocentado do mesmo jeito.